这说明什么呢？是行业还要继续大爆发吗？
这说明什么呢？是行业还要继续大爆发吗？这说明科技硬件的涨价已经让下游的产业链受不了了，卖手机的就是各个落地终端，所以卖手机的各个终端要涨价，要把最上游科技硬件的涨价，传导给消费者，要让消费者来买单……
那消费者是否会买单呢？
如果产品性能和更新跟不上上游涨价的速度，那么消费者会真的愿意买单吗？
科技硬件的涨价，让下游承压，受不了，苹果卖手机只是一个折射端口而已……
那么反应到ai产业链上，同样就是科技硬件涨价，让下游的终端受不了，苹果可以通过涨价来把上游的涨价转受给消费者，让消费者承担。但是ai产业链本身应用端，落地终端都还不够完善，消费者环节都没打通，全靠资本开支来承受上游的涨价，这显然是不可持续的……
同样反过来看，如果消费端，受压，无法支撑上游的涨价，那么反应出来的就是消费端产品卖不出去，销量减少，就算消费端在涨价，但是产品量卖不上来，那也是白费，这被迫使得消费端向科技硬件端的进货量下降，那向科技硬件端的进货量下降，科技硬件端的业绩必然下降……
所以涨价也不是无上线的……
苹果开始选择我们这边进货，那就是受不了韩国和美光的涨价了，选择性价比更好的来替代了，那对于我们这边来说是利好，我们的产品有买家来了……
但是对行业来说就不一样了，苹果这些消费者终端开始选择中端的产品，那对于高端的一线产品的订单量就会下降，那同样，反应到业绩上，一线龙头企业的业绩也存在下降的可能，因为我们这边的中端科技硬件去抢高端一线产品的市场份额了……
那行业整体的涨价是不持续的，业绩上升也是不可持续的，一线产品，出现了二三线产品来分市场份额……
同样的，如果产品性能提升更新的速度慢，原产品涨价卖，消费者是不可能买单的，原有的市场份额已经是饱和状态，只有新品才能提升消费者的换机购买欲望……
所以消费端，应用落地端口，无法把上游的涨价转给消费者来承担，那么消费端口就像一个堵塞口，会把上游的无限涨价堵爆，挤压爆……
苹果的产业链是完整的，还有往下游消费者泄洪的口子;但是ai链条，下游应用端口都不完善，都没完全打通消费者端口，消费者是无法承担的，目前完全靠的是资本开支，资本自身承担，但是资本的钱也不是无上线的，所以资本开支承受不了，同样会减少对科技硬件的进货量，同样有可能会挤爆上游的科技硬件涨价，那就是可能泡沫破裂……
目前上游的科技硬件必须降价，让利给下游的应用端和消费端口，打通消费端口，落地向实业把产品打造好，利好行业和消费者，不然用户不买单，变相的一样会挤爆上游科技泡沫……
产业链没打通，生态链没打通，那上游无限的扩张和涨价，都是在吹泡沫，当下游承受不了，那泡沫必然破裂，最后伤害的都是整个生态链……
目前看苹果已经受不了上游了，在寻找下家;那么ai链条里，资本开支一旦减少，那也是受不了上游的信号;下游应用端口没打通，消费者无法承接，不能给企业输血，那么资本开支越大，同样泡沫也越大，所以资本开支也不是无上线的，资本开支越大，风险也是越大的，最终无法打通消费端，这些资本烂在肚子里，够他们喝一壶的……
目前看上游的科技硬件太贪婪了，要想可持续发展，必须打通整个产业链，上游让利给发展端和下游，不能打通消费者环节，都会死的……
所以苹果寻找其它替代产品，就是一个信号，相当于亮起了一个警示灯……
对我们这边来说，短期是利好;但对于行业来说，产业链来说，这是上游的风险信号……
上游下，下游上，打通生态链才是可持续发展;苹果是一个成熟的生态链，苹果产品就相当于泄洪口，泄洪口的大小，决定了上游的洪水拥堵情况。ai链目前还没有泄洪口，还在修建，目前靠资本修的堤坝堵着上游的洪水。所以如何泄洪，修好泄洪口才是当务之急，但是资本的贪婪可能会失去理性…
页:
[1]